Mengapa Iran Serang Negara-Negara Teluk Bukan Israel Langsung? Ini Versi Analis Kuwait

REPUBLIKA.CO.ID, KUWAIT – Pengamat politik dan media asal Kuwait, Dr Saleh Al-Mutairi, mempertanyakan logika di balik serangan yang menurutnya justru menyasar negara-negara Teluk, sementara Iran secara terbuka menyatakan bahwa konfrontasi yang dihadapinya berkaitan dengan Israel.

Dalam sebuah artikel analisis yang dimuat di Aljazeera, dikutip Selasa (28/7/2026), Al-Mutairi menilai terdapat pertanyaan mendasar yang selama ini kurang mendapat perhatian publik.

"Ada satu pertanyaan yang hampir hilang dari banyak perdebatan, padahal berada di jantung persoalan ini: mengapa Iran tidak menyerang Israel secara langsung, padahal Iran mengatakan bahwa konfrontasi yang dijalankannya adalah karena Israel?" tulis Al-Mutairi.

Menurut Al-Mutairi, jawabannya tidak sulit dipahami. Dia menilai Iran memahami dengan baik konsekuensi yang akan dihadapi apabila memilih berkonfrontasi secara langsung dengan Israel.

"Iran menyadari bahwa menyerang Israel akan menimbulkan harga yang jauh berbeda dibanding menyerang negara-negara Teluk," kata peneliti senior non-residen di Middle East Council on Global Affairs ini.

Mantan Konsultan Kementerian Informasi Kuwait itu menjelaskan bahwa Israel memiliki kemampuan intelijen, teknologi, dan militer yang memungkinkan mereka melakukan operasi balasan secara cepat dan terukur terhadap pihak yang dianggap bertanggung jawab atas suatu serangan.

"Biaya membuka konfrontasi langsung dengan Israel bisa sangat besar hingga mengancam struktur pengambilan keputusan di Iran sendiri, bahkan mungkin menjangkau pusat-pusat kepemimpinan tertinggi," katanya.

Bagi Al-Mutairi, pertanyaan yang lebih penting justru bukan mengapa Israel tidak menjadi sasaran, melainkan mengapa negara-negara Teluk seperti Kuwait dan Bahrain kerap masuk dalam lingkaran ancaman.